Es sieht also so aus: wenn wir die Leute fragen, die wir gewählt haben, dann ist jeder von uns ein potentieller Terrorist. Mindestens aber Raubmordkopierer. Daher müssen wir uns alle überwachen lassen. Von denen, die wir gewählt haben, und bezahlt aus unseren Steuergeldern. Und die, die uns alle überwachen wollen, bieten uns nun einen Dienst an, mit dem wir uns dann gegen die Überwachung schützen können.

Und als wenn das alles nicht schon fischig genug riechen würde, muß man für diesen Verschlüsselungsdienst auch noch Geld bezahlen.

Hoffentlich bekommt man das Geld dann wenigstens zurück, nachdem die verschlüsselten Mails als Beweisstücke in Gerichtsverfahren gegen einen verwendet wurden.

Wenn ich es mir recht überlege, benutze ich wohl lieber weiterhin GPG.

Ab voraussichtlich 1.8. werde ich an der Uni Duisburg-Essen als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Informationssysteme arbeiten, Studies mit unlösbaren Übungsaufgaben malträtieren und im Bereich Mensch-Computer-Interaktion im interaktiven Retrieval forschen. Yeeeehaw! :-)

Hamburg und seine netten Menschen werde ich definitiv vermissen, aber wie sagte mein Physik-Lehrer, als er sich die Hand am Bunsenbrenner verbrannte? Man muß der Wissenschaft Opfer bringen.

Das grundlegende Problem hierbei sind die inhärenten Eigenschaften von Daten. Sobald sie gespeichert werden, sind sie verfügbar. Einmaliges Kopieren reicht, um jegliche Schutzmaßnahmen zu umgehen. Das zeigte auch wieder der Verlust von Millionen Kundendaten bei einer New Yorker Bank: Die Daten sind nun veröffentlicht. Das Datenleck kann man abdichten, aber die Daten sind in freier Wildbahn, unwiederbringlich kopierbar. Dieses Umstandes ist Schäuble sich offensichtlich nicht bewußt, wenn er, unter Mittäterschaft der Mehrheit des Bundestages, Verbindungsdaten grundsätzlich über 6 Monate speichern läßt. Da die Daten gespeichert werden, können sie gelesen und mißbraucht werden. Dieses Risiko kann nur mit einem konkreten Vorteil gerechtfertigt werden. Diesen Vorteil sehe ich jedoch nicht. Letzten Endes sterben jährlich weit weniger Menschen bundesweit an Terror (0) als an Straßenverkehr. Und um welches Szenario geht es? Um posthum die Identität des (islamistischen) Selbstmordattentäters zu ermitteln? Ganz ehrlich: wen interessiert’s? Für so einen Mumpitz die Privatsphäre von 80 Millionen Einwohnern zu riskieren, ist nicht zu rechtfertigen. Und mit diesem Hintergrund ist die Datenschutz-Konferenz von Schäuble, wie Petra Pau laut tagesschau.de richtig kommentiert, schlechtes Kabarett.

Ergänzend zu den Bühnen und DJ-Bereichen gab es jede Menge Kunst anzugucken, eine Rückzugsmöglichkeit mit Workshops und Vokü in der “Oase” und ein Kinoprogramm mit Filmen von “das wandelnde Schloß” (von Hayao “Heidi” Miyazaki) bis hin zu Indymedia-Dokus über die G8-Proteste vor den Toren von Heiligendamm. Offengestanden habe ich mich trotzdem etwas gelangweilt, aber das ging auch Freunden so, die ich dort getroffen habe. Beim nächsten mal werde ich mich dort vermutlich etwas einklinken und selbst etwas auf die Beine stellen.

Mein Zelt stand relativ direkt neben der Rollbahn, was das Wiederfinden vereinfachte und mir half, die Batterien meines etrex zu sparen.

Unten auf den Bildern gibt es auch die Erklärung dafür, warum ich neulich Freunden bei einer Tour durch St. Pauli die coole Ghettoblaster-Skulptur nicht zeigen konnte: die war bereits auf dem Weg zur Fusion.

Lustige Seitennotiz am Rande: Als Merkel Putin neulich darauf ansprach, daß sie seine Polizeistaats-Methoden gegen Oppositionelle nicht so prall findet, erwiderte Putin, daß Deutschland das ja wohl auch so machen würde – man müsse sich nur die Aktion in Hamburg gegen die Rote Flora angucken.

Während meiner Diplomarbeit bin ich dann durch eine Reihe von Vermeidungsstrategien (Henrik, ein Doktorand, hatte von der SIGIR 2004 das Handout zum Tutorial von Marti Hearst mitgebracht, darin wurde Audible vorgestellt, Audiobooks hörte sich interessant an, ein Buch wollte ich kaufen und habe dann in der Auswahl gestöbert) auf David Allens “Getting Things Done” gestoßen. In dem Buch geht es um die planmäßige Verwaltung der Aufgaben und Projekte, die man managen muß, wenn man seine ganzen Dinge geregelt kriegen will. Die grundsätzlichen Ideen von Allen sind:

• die Anzahl der Eingänge von Aufgaben auf möglichst wenige konzentrieren (z.B. nur ein Posteingangskorb),
• diese Quellen regelmäßig leer arbeiten – und wenn das nur heißt zu gucken, was man machen muß,
• über alle Projekte und Einzelaufgaben mittels Listen buchführen,
• für wiederkehrende Aufgaben Checklisten benutzen und weiterentwickeln.

Allen schlägt darüber hinaus vor, wöchentlich durch alle Listen, Projekte und vergangene und kommende Kalendereinträge durchzugehen und zu gucken, was als nächstes anliegt.

Seit Herbst 2004 wende ich Allens Methode an und finde sie super. Man kann sich kaum vorstellen, wie entspannend ein leerer Posteingang ist und das Wissen, daß alle Dinge, die man erledigen muß, in einer der Listen auftauchen oder im Kalender. Kein “oh, für den Termin morgen hätte ich noch dies und das vorbereiten müssen” mehr, kein “hätte ich doch neulich Kaffee mitgebracht” mehr, kein “ich hoffe, in dem Stapel da sind keine wichtigen Rechnungen” mehr. Menschen, die ein Leben aus unterschiedlichen Verantwortlichkeiten selbst managen müssen, kann ich das Buch nur wärmstens empfehlen. Der einzige Nachteil ist, daß Unzuverlässigkeit bei anderen Menschen noch mehr nervt.

Die deutsche Ausgabe von David Allen heißt “Wie ich die Dinge geregelt kriege” und ist erschienen bei Pieper. Den englischen Titel finde ich allerdings wesentlich besser: “Getting Things Done” – und auch diesen Titel bekommt man bei Amazon. Nur ein Tip: besorgt Euch nicht das bei Audible erhältliche gekürzte Hörbuch. Die Methode ist recht komplex und ich bin nicht umhingekommen, mir erst diverse Schaubilder zu malen, Checklisten zu schreiben, um mir dann die Papierausgabe zu besorgen.

Nachtrag 26.3.07: Ebenfalls nicht zu empfehlen ist Allen’s “Ready for Anything”. Das Buch besteht größtenteils aus Beispielen für Methoden aus Getting Things Done und taugt weder als Ergänzung und schon gar nicht als Ersatz für Getting Things Done.